且慢吐槽矿工转型农民
2016-12-12 07:17:55
  • 0
  • 0
  • 2
  • 0

且慢吐槽矿工转型农民

据中国之声《新闻和报纸摘要》报道,山西省在去产能过程中关闭的首座煤矿——石疙节矿,全部矿工成功转型农民,无人失业。(11月27日《央广网》)

煤矿关闭,矿工转型农民,这本是一则去产能的先进经验报道,结果没想到,遭到了广大网友无情的嘲讽、吐槽。矿工转型农民遭到网友的嘲讽、吐槽,从根本原因上说,是广大网友对矿工转型农民存在误读、误解,甚至可以说一些人天生对农民存在歧视,看不起农民。

按照不少网友的理解,这群转型农民的煤矿矿工,本来就是农民。现在所谓的转型为农民,只不过是重操旧业。但实际情况未必如此,从新闻报道来看,转型农民的矿工一直就是从事煤矿工作的矿工,并不是当今社会上常见的农民工。另一方面,在不少人看来,按照社会身份和社会阶层的划分,工人的社会地位比农民要高。农民成为企业工人,这是向上流动,是广大农民梦寐以求的事。反之,工人成为农民,这是一种向下流动,属于个人职业生涯的倒退,甚至是无奈的被迫选择。从这个角度说,矿工转型农民,是向下流动。

但是,这群矿工转型农民,并不是像一些人简单理解的那样,是矿工回到老家农村重新种自己的一亩三分地,他们的转型并不是天天上演的农民工离开城市回归农村的戏码,而是在煤矿开办的油用牡丹园苗圃中从事种植工作,他们并没有拥有承包权的农地。如果矿工转型农民像一些网友理解的那样,那要直接解除矿工的劳动合同,对矿工进行补偿,矿工何去何从则由矿工自行选择。换言之,矿工转型农民,本质上的工人身份并没有发生改变,只不过过去是煤矿工人,现在是油用牡丹园苗圃工人。改变的只是工作岗位,过去是在采矿等与煤矿有关的工作岗位上,现在则是在苗圃的种植、销售等岗位上。从这个角度说,矿工转型农民,不能简单的理解为向下流动,关键要看收入的变化。所以,笔者以为,不宜嘲讽、吐槽矿工转型农民。当然,这需要公开更多的细节,以正视听,打消公众疑虑。

事实上农民,除了我们长期以来理解的是个社会身份、户籍的概念和标签之外,本质还是一种职业,社会身份、户籍都是从职业衍生出来的。从职业层面说,现代农业对农民的要求越来越高,并不是传统农民可以胜任,相反社会需要大量的新型农民。矿工相比较来说,视野更为开阔,接受能力更强,转型农民,不只是简单的转型为种地,而是转型为新型农民,让有限的土地创造出更高的经济效益。而且,在现今的农业机械化时代,小农时代已经成为过去式,农业生产对农民的需求量大大减少,这意味着并不是所有人都能转型当农民,也不等于每个农民都有活儿干。

最新文章
相关阅读